Николай Борисович!
Если Вы такой грамотный, то должны знать, что с 1 января на иски по "Защите прав потребителя", превышающие 1 млн. рублей взимается пошлина.Поэтому возникает вопрос-как этого избежать. Есть ли такая возможность?

Н.Б.! Спасибо за совет. Но вопрос не о том. Мне сказали, что якобы с 1 января изменения в ЗПП и такие как мы обязаны платить пошлину. Вот в чем вопрос.
Поясните пожалуйста.

ВСЕ на прочтения смысла.......
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2004 г. N 8пв04 это по срочным вкладам Приходченко Самара обосновывая неправильные действия суда первой инстанции Президиум ссылается на какие-то ПРАВИЛА СБ а не 1-р и утверждает что именно они разрешали банку односторонне менять ставки.......
"Принимая во внимание то обстоятельство, что истец ознакомился с условиями вклада в помещении отделения Сбербанка России, получил консультацию оператора ответчика, что подтверждено самим истцом в дополнениях к исковому заявлению, а также то, что правила совершения операций по данной категории вкладов утверждены советом директоров Сбербанка России 21 апреля 1994 года, являются едиными для всех вкладчиков и определенно предусматривают право Сбербанка России на одностороннее изменение процентов по вкладу в зависимости от уровня инфляции и дохода Сбербанка России, можно также сделать вывод о том, что истец знал или должен был знать о наличии такого условия и акцептовал его при подписании договора с заранее определенными для вкладчиков условиями (л.д. 18, 56).""
КТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ О ЧЕМ ЭТИ ПРАВИЛА ??? НО ЯВНО это не 1-р

Кто может подсказать как сейчас обстоит дело с госпошлиной. Слышала, что если сейчас подавать иск, то необходимо платить госпошлину, а она выливается в круглую сумму. Все против народа!!!!!!!!!
Как можно из этого вылезти? Подскажите!

Ну если в решении Вы будите фигурировать как вноситель и будет написано, что-то в роде: ...в суде установлено, что вноситель был ознакомлен с условием о возможности уменьшения процентной ставки при заключении договора вклада. о чём и свидетельствует его подпись "С условиями..."
)))))) Тогда конечно имеет. В Кассации указывайте на эти ошибки допущенные судом первой инстанции. Это свидетельствует о подлоге дела, т.е. отказать любыми средствами.

Уважаемые форумчане!
Неделю назад проиграла 1-ую инстанцию. Кстати, на мой взгляд, установлен "рекорд" - судебное разбирательство заняло всего лишь 2 часа, включая время подготовки и вынесения судом решения.
Жду решения, готовлюсь к кассации. Пока не знаю мотивировки суда. Однако, в ходе заседания выяснилась на мой взгляд любопытная деталь... Я подаю иск от имени себя и сына. Везде указываю, что я - вноситель. В досудебной переписке СБ мне отвечает, что "вы открывали вклад"..", "ваас знакомили...", "имеется ваша подпись..". То же самое СБ пишет и в своем отзыве на иск. Судья меня спрашивает: "вы открывали?...", "с чем вас знакомили?,,". Уже в конце заседания (в момент, когда судья удалился для вынесения решения), я поросила у СБ показать копии документов, заполнявшихся при открытии счета, и... увидела, что вносителем явллась не я, а мой муж... Все формы (лицевой счет, карточки...) заполнены на его имя..
Не знаю, учтет ли суд это при вынесении решений, и является ли это вообще существенным вопросом. На мой взгляд - да, т.к. именно он все заполнял, знакомился, ставил роспись и т.д. А СБ и суд (всего скорее) это проигнорировали.
Кто-нибудь может мне аргументировано объяснить, существенное ли это нарушение судом (как неисследщование фактических обстоятельств по данному иску), или нет.
Благодарю за ответ

http://www.fedfond.ru/ ИНТЕРЕСНО

Приветствую, Уважаемые посетители сайта!
Отдельное спасибо создателю - респект!
Кто занимался проблемой добросовестного приобретения квартиры, когда первоначально она выбывает у психически больного лица?
Если вам не сложно подскажите - где можно найти информацию по данной тематике.

Спасибо всем.
Дело в том что никто не говорит как это сделать официально...
Несите ксерокс и все.
1. им так проще.
2. За Ваш счет и пусть голова болит кому надо.
3. и на вопос куда я должна заплатить дайье реквизиты.ответ звучал так " Так это же в федеральный бюджет деньги пойдут?!"
Вот и судите кому он нужен этот федеральный бюджет.Это ж возиться нужно.
СУДЫ удручают сами по себе.

Галина, протокол за свой счет - это означает оплатить на счет суда по 1 руб. за копию одного листа и отдать суду квитанцию.

Дык че там про Страсбург слышно?
Есть какие-нить документы?

Ах да, забыл.
Я свои документы в суде снимаю на цифровой фотоаппарат. Дома можно в ч/б варианте печатать.

В письменном виде подавайте прошение о выдаче копий.

А поповоду этого факта пишите жалобу.

Нужна помощь
Не могу получить протокол предварительного заседания
1. Вчера сказали знакомиться приходите а копию за свой счт ..???КАКЭТО???
А Вы ксерокс с собой приносите и копируйте.
2. Сегодня нашла как выйти из этого положения.
-звоню когда могу прийти ??.
-говорят завтрат.к. нет судьи.
- А зачемне судья ?вы же сказали что я должна принести ксерокс и все??
- нет ,Протокол не подписан.
ВОПРОС что означает за свой счет ?? И как Вы берете СВОИ ПРОТОКОЛЫ, КАК ЭТО ЗА СВОЙ СЧЕТ???
и где написано что они не являются МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА...
А как бы ОТДЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ

А где же весь люд честной? Почему не обсуждаем? Столько материала появилось интересного, я весь день только знакомился и ещё столько же обдумывал. ))) А тут нет дискусии, странно