Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 39 40 41 42 43 ... 75 76 »
Показано 601-615 из 1136 сообщений
536.
(21.11.2004 22:21)
0
Скучно, девушки.......
|
535.
Маланин Денис Васильевич
(20.11.2004 22:38)
0
Марина - мне сегодня пообещали выслать интерисующие Вас «Правила совершения операций по целевым вкладам на детей учреждениями Сбербанка СССР» от 12.10.87. Как только получу, Правила будут размещены у меня на сайте, о чём сообщу.
|
534.
Маланин Денис Васильевич
(19.11.2004 23:04)
0
Марина - прошу меня простить, это Постановление, а не правила. Не туда ссылку Вам дал.
|
533.
Маланин Денис Васильевич
(19.11.2004 23:01)
0
Марина - внимательней прочитайте пару страниц назад, 17.11.2004 12:59 Николай уже опубликовал их тут.
|
532.
Марина
(19.11.2004 19:59)
0
Уважаемые завсегдатаи сайта! Частенько знакомлюсь с вашими диспутами, а вот писать все не решалась. Но сейчас, т.к. готовлю иск в первую инстанцию по обсуждаемой проблеме, то столкнулась с массой проблем (как, думаю, и все Вы)касаемо нормативных актов, регулировавших взаимоотношения "банк-вкладчик". Какие-то смогла найти сама, какие-то остались загадкой. Кстати, что касаемо Постановления Совмина №970,то я его не без труда, но все же нашла в лишь в одной правовой базе -"Гарант". Правда, до этого нашла в Собрании постановлений Правительства СССР №47 за1987 г.(раздел первый). Пока не могу найти "древние" Правила совершения операций по целевым вкладам на детей учреждениями Сбербанка СССР от 12.10.87. Даже направила запрос в Сбербанк, так что, жду. И вот, на Вашем форуме увидела информацию, где Николай ссылается на эти Правила (при чем, что заметно, он явно знаком с документом). Хотелось бы получить эти Правила. Для меня именно они являются наиглавнейшими, т.к. меня "угораздило" заключить 2 договора: в 1989 г.(срок наступил в августе этого года) и в 1991 году (срок наступит через год), т.е. до введения пресловутой Инструкции 1-р. Вот и не знаю, радоваться этому обстоятельству или огорчаться. Очень надеюсь, что кто-нибудь из форумчан поможет получить Правила от 12.10.87, или подскажет, где их найти можно.
|
531.
(19.11.2004 18:35)
0
Man, только не обижайтесь, это для пользы общего дела.
|
530.
Man
(19.11.2004 18:05)
0
Как только так сразу......
|
529.
(19.11.2004 12:04)
0
Man, как реализуются Ваши успехи в доказывании, что Основы ГЗ не подлежали применению. Вы пишете, что сделать это просто. Вкладчикам нужна реальная практика, по мере возможности очень прошу сообщить об этом всем.
|
528.
(19.11.2004 11:56)
0
Анна, попробуйте построить Ваш расчет в соответствии со следующими документами.
При внесении вклада действовали: 1. Письмо Госбанка СССР № 338 от 22.01.1991 года. 2. Инструкция Сбербанка РФ № 1-р от 30.06.92 года.
В дальнейшем были приняты: 1. Гражданский Кодекс РФ статья 839 с 1 марта 1996 года. 2. Положение Банка России № 39-П от 26.06.1998 года. 3. Инструкция Сбербанка РФ № 1-2р от 16.10.2000 года.
|
527.
(19.11.2004 11:47)
0
Ирина, Вы пишите, что в Вашем деле юрист СБ утверждал, что контролер обязан знакомить вкладчиков с условиями , но не с Инструкцией, Ответ СБ: «контролер не обязан был знакомить с Инструкций вкладчиков» желательно зафиксировать документально и сохранить в деле. Если СБ утверждал, что контролер обязан знакомить вкладчика с условиями, а Вы не спрашивали у юриста СБ, где эти условия написаны, контролер не сам же их придумывал?
|
526.
(19.11.2004 11:23)
0
Николай, попробую высказать свои соображения по Вашим вопросам. Я считаю, что СБ может ссылаться на Инструкцию 1-р и Вы не докажете, что она должна согласовываться с ЦБ РФ, т.к. в постановление Совмина СССР от 1987 года относилось к Сбербанку СССР, и теперь уже Сбербанк РФ действовал по законам РФ, преобразовался в АО, и в соответствии с ГК РСФСР и законом «О банках и банковской деятельности в РСФСР» имел право издать свою инструкцию. Вот то, что Инструкция 1-р нигде не публиковалась Вы правы и если это является важным аргументом и суд его примет, то наверное это аргумент можно использовать. То, что Вы пишите в пункте в) по моему правильно, но суд будет смотреть закон, его соблюдение или нарушение, а не следовать Вашей логике.
|
525.
(19.11.2004 09:50)
0
Наталия, непонятно как Вы хотите услышать полезные советы, если другим неизвестна суть Вашего дела. Где можно ознакомиться с Вашими документами?
|
524.
(19.11.2004 09:27)
0
Анна, Ваш советчик немного ошибся в пункте 6.5 Инструкции 1-р написано, так: «…остаток процентов, к сумме вклада НЕ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ. В начале следующего года на общую сумму остатка вклада и процентов исчисляются проценты вперед до конца года.»
|
523.
(18.11.2004 19:30)
0
Анне. В инструкции 1р четко прописано (могу немного ошибаться) что в конце года отложенные проценты присоединяются к основной сумме вклада и на общую сумму начисляются проценты на след. год.
|
522.
natalia
(18.11.2004 19:06)
0
Спасибо, что есть человек, готовый выслушать крик души обманутого вкладчика по детскому целевому. Прошли две инстанции: 1-Верхнеуфалейский городской суд (26,07,04) 2-Верховный Челябинской области. Собираемся подавать жалобу в порядке надзора в ВС России. Буду благодарна, если получу от Вас полезные советы(можно чужие).
|
|
|
|