Воскресенье, 29.12.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 39 40 41 42 43 ... 75 76 »
Показано 601-615 из 1136 сообщений
536.   (21.11.2004 22:21)
0  
Скучно, девушки.......

535. Маланин Денис Васильевич   (20.11.2004 22:38)
0  
Марина - мне сегодня пообещали выслать интерисующие Вас «Правила совершения операций по целевым вкладам на детей учреждениями Сбербанка СССР» от 12.10.87.
Как только получу, Правила будут размещены у меня на сайте, о чём сообщу.

534. Маланин Денис Васильевич   (19.11.2004 23:04)
0  
Марина - прошу меня простить, это Постановление, а не правила. Не туда ссылку Вам дал.

533. Маланин Денис Васильевич   (19.11.2004 23:01)
0  
Марина - внимательней прочитайте пару страниц назад, 17.11.2004 12:59 Николай уже опубликовал их тут.

532. Марина   (19.11.2004 19:59)
0  
Уважаемые завсегдатаи сайта!
Частенько знакомлюсь с вашими диспутами, а вот писать все не решалась.
Но сейчас, т.к. готовлю иск в первую инстанцию по обсуждаемой проблеме, то столкнулась с массой проблем (как, думаю, и все Вы)касаемо нормативных актов, регулировавших взаимоотношения "банк-вкладчик". Какие-то смогла найти сама, какие-то остались загадкой. Кстати, что касаемо Постановления Совмина №970,то я его не без труда, но все же нашла в лишь в одной правовой базе -"Гарант". Правда, до этого нашла в Собрании постановлений Правительства СССР №47 за1987 г.(раздел первый). Пока не могу найти "древние" Правила совершения операций по целевым вкладам на детей учреждениями Сбербанка СССР от 12.10.87. Даже направила запрос в Сбербанк, так что, жду. И вот, на Вашем форуме увидела информацию, где Николай ссылается на эти Правила (при чем, что заметно, он явно знаком с документом). Хотелось бы получить эти Правила. Для меня именно они являются наиглавнейшими, т.к. меня "угораздило" заключить 2 договора: в 1989 г.(срок наступил в августе этого года) и в 1991 году (срок наступит через год), т.е. до введения пресловутой Инструкции 1-р. Вот и не знаю, радоваться этому обстоятельству или огорчаться. Очень надеюсь, что кто-нибудь из форумчан поможет получить Правила от 12.10.87, или подскажет, где их найти можно.

531.   (19.11.2004 18:35)
0  
Man, только не обижайтесь, это для пользы общего дела.

530. Man   (19.11.2004 18:05)
0  
Как только так сразу......

529.   (19.11.2004 12:04)
0  
Man, как реализуются Ваши успехи в доказывании, что Основы ГЗ не подлежали применению. Вы пишете, что сделать это просто. Вкладчикам нужна реальная практика, по мере возможности очень прошу сообщить об этом всем.

528.   (19.11.2004 11:56)
0  
Анна, попробуйте построить Ваш расчет в соответствии со следующими документами.

При внесении вклада действовали:
1. Письмо Госбанка СССР № 338 от 22.01.1991 года.
2. Инструкция Сбербанка РФ № 1-р от 30.06.92 года.

В дальнейшем были приняты:
1. Гражданский Кодекс РФ статья 839 с 1 марта 1996 года.
2. Положение Банка России № 39-П от 26.06.1998 года.
3. Инструкция Сбербанка РФ № 1-2р от 16.10.2000 года.

527.   (19.11.2004 11:47)
0  
Ирина, Вы пишите, что в Вашем деле юрист СБ утверждал, что контролер обязан знакомить вкладчиков с условиями , но не с Инструкцией,
Ответ СБ: «контролер не обязан был знакомить с Инструкций вкладчиков» желательно зафиксировать документально и сохранить в деле.
Если СБ утверждал, что контролер обязан знакомить вкладчика с условиями, а Вы не спрашивали у юриста СБ, где эти условия написаны, контролер не сам же их придумывал?

526.   (19.11.2004 11:23)
0  
Николай, попробую высказать свои соображения по Вашим вопросам.
Я считаю, что СБ может ссылаться на Инструкцию 1-р и Вы не докажете, что она должна согласовываться с ЦБ РФ, т.к. в постановление Совмина СССР от 1987 года относилось к Сбербанку СССР, и теперь уже Сбербанк РФ действовал по законам РФ, преобразовался в АО, и в соответствии с ГК РСФСР и законом «О банках и банковской деятельности в РСФСР» имел право издать свою инструкцию. Вот то, что Инструкция 1-р нигде не публиковалась Вы правы и если это является важным аргументом и суд его примет, то наверное это аргумент можно использовать.
То, что Вы пишите в пункте в) по моему правильно, но суд будет смотреть закон, его соблюдение или нарушение, а не следовать Вашей логике.

525.   (19.11.2004 09:50)
0  
Наталия, непонятно как Вы хотите услышать полезные советы, если другим неизвестна суть Вашего дела. Где можно ознакомиться с Вашими документами?

524.   (19.11.2004 09:27)
0  
Анна, Ваш советчик немного ошибся в пункте 6.5 Инструкции 1-р написано, так: «…остаток процентов, к сумме вклада НЕ ПРИСОЕДИНЯЕТСЯ. В начале следующего года на общую сумму остатка вклада и процентов исчисляются проценты вперед до конца года.»

523.   (18.11.2004 19:30)
0  
Анне. В инструкции 1р четко прописано (могу немного ошибаться) что в конце года отложенные проценты присоединяются к основной сумме вклада и на общую сумму начисляются проценты на след. год.

522. natalia   (18.11.2004 19:06)
0  
Спасибо, что есть человек, готовый выслушать крик души обманутого вкладчика по детскому целевому. Прошли две инстанции: 1-Верхнеуфалейский городской суд (26,07,04)
2-Верховный Челябинской области. Собираемся подавать жалобу в порядке надзора в ВС России. Буду благодарна, если получу от Вас полезные советы(можно чужие).


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz