Господа, некая Анастасия разместила у меня интересную выдержку (вроде из по кассации)решения суда. Прошу изучать. (Отправлено: 18.12.2004 04:09)
Ссылочка вверху(вместо адреса сайта)

тем самым, Сбербанк банк определил их как срочные вклады, вносимые «на срок свыше 3 лет» Из этого следует, что банк не расценивал данные вклады как вклады «до востребования» и как следствие не мог в одностороннем порядке снижать процентные ставки.

Приказом ЦБР от 18 июня 1997 г. N 02-263 утверждены «Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» и позднее принятом 5 декабря 2002 г. Положением ЦБР от N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" внесены существенные изменения в порядок отражения в учете договоров по вкладам. Согласно данным документам все вклады подразделены на вклады до востребования и вклады со сроками хранения. Вклады, подпадающие под категорию «до востребования» отнесены на балансовый счет 42301 и к ним применяются положения п.2 ст.838 ГК РФ. Срочные вклады отнесены на балансовые счета 42302-42307, к которым данный пункт не применяется. Номер счета каждого вкладчика является лицевым счетом балансового счета по первым пяти цифрам номера.

Да, господа форумчане! Это, по-моему, настоящий рекорд - затишье на форуме длится СВЫШЕ СУТОК!!!
А между тем Ваших размышлений, бесед и конструктивных споров ждут очень многие... Так что, пора просыпаться!
А вот и вопрос на засыпку.
В моих двух сберкнижках по ЦВД стоят отметки СБ о том, что с 27.10.1998 г.№ счета стал 42307.810.Х.ХХХХ.ХХХХХХХ.Причем то, что я отметила знаком "Х" является единственным отличием в счетах. А первые два параметра абсолютно совпадают. Попытавшись расшифровать смысл нумерации счета я поняла, что, согласно Плана счетов из Правил ведения бухучета:
1.42307 - означает "ДЕПОЗИТ НА СРОК СВЫШЕ 3-Х ЛЕТ" (кстати, депозит ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ в этой классификации имеет № 42301!)
2. 810 - означает, что счет - рублевый.
3. последние 7-значные цифры - порядковый номер счета в филиале.
Не очень разобралась с 1-значным и 4-значным шифром счета. Подозреваю, что это что-то менее значимое для нас (из серии отметок о филиале или еще что-нибудь..)
ИТАК, вопрос знатокам или тем, кому этот вопрос помог в суде: Что точно означает номер лицевого счета и где, кроме указанных выше ссылок, можно найти ответ на этот вопрос?
Надеюсь на исчерпывающие пояснения. Заранее благодарю за ответ.

хотел бы узнать где есть судебная практика связанная с медициной.

Мысль у Дениса Васильевича неплохая, вот только кто за это дело возьмется?
Было бы неплохо найти журналиста имеющего детский вклад, сначала его немного окунуть в процесс, тогда и передача получится реальная и насыщенная, а не как пародия на просесс в передаче "Час суда".

Есть мысль обратиться к телекомпаниям (а в частности и к некоторым скандальным журналистам) с предложением освещения нашей проблемы. По логике им для рейтинга нужны такие "липкие" дела преступлений государства против своего народа, корукпции Фемиды. Например - "Момент истины", "Человек и закон", "Страна и мир" и т.д. Ваше мнение хотелось бы услышать по этому предложению.

Если хотите получить исчерпывающий ответ - излагайте в жалобе все имеющие значение обстоятельства. Напишите, в чем заключается нарушение норм процессуального права?
По вопросу, связанному с затягиванием вынесения определения и с нарушениями норм процессуального права можно обращаться:
1. К председателю суда.
2. Можно обратиться в областную ККС или Высшую ККС.
Куда еще можно, кроме как в квалификационную коллегиию, можно подать жалобу на такого судью?
3. В вышестоящий суд.
4. В прокуратуру.
5. Вплоть до гаранта Конституции.
Статья 45 п. 1, 46 п. 1, п. 2 Конституции РФ устанавливают право на судебную защиту прав и свобод гражданина, если таковые нарушены действиями (бездействием) любых органов гос. власти, в т.ч. действиями суда. Эти статьи подразумевают, что всегда существует какой-либо судебный порядок обжалования таких действий.
Но для изучения действий суда по нарушению им законных интересов гражданина в судебном порядке (когда судью не обвиняют ни в уголовном преступлении, ни в административном правонарушении) не предусмотрено ни особого порядка, ни запрета на такое обжалование.
Не требуется истребование дела, которое находится в нижестоящем суде. Требования и основания жалобы в суд не совпадает с требованиями и основаниями жалобы, которая находится в нижестоящем суде.

22.11.04 иски вручены суду До натоящего времени нет ответа суда ( ни ДА ни НЕТ), а срок 5 сут.?? Длжна ли я послть офиц запрос. Секретарь по тел. отвечает что иски у судьи.????? СПАСИБО ЗА ОТВЕТ

Спасибо за образец письма. Уже отправила почтой. А в суде Ваше право требовать у СБ предъявить не распечатки а первоисточник. ст 186 ГПК о подложности доказательства. Инструкция письмнное доказательство требуем полинный документ п.2 ст. 71 ГПК.

Алина! Отзовитесь, пожалуйста.

Предлагаю дополнить проект обращения в «Консультант Плюс» абзацем следующего содержания:
«Указанная Инструкция № 1-Р имеет весьма и весьма существенное значение для граждан РФ, так как в последнее время у многих вкладчиков Сбербанка истек (либо истекает) срок вклада по срочным договорам, срок хранения которых не менее 10 лет.
В связи с этим факт наличия либо отсутствия второго абзаца в п. 1.6 указанной Инструкции напрямую влияет на конституционные права и интересы граждан в части незаконных действий банка по одностороннему снижению процентной ставки.
Учитывая изложенное, просим ответить на следующие вопросы:
1. Располагает ли компания «Консультант Плюс» подлинным первоначальным текстом Инструкции № 1-Р от 30.06.1992 г.?
2. Если не располагает, то тогда какой документ и какой источник лежит в основе текста Инструкции № 1-Р, обозначенного как «редакция до 1 апреля 1993 года»?
3. Содержит ли подлинный первоначальный текст Инструкции №1-Р от 30.06.1992 г. второй абзац в п. 1.6 указанной Инструкции абзац второй в следующей редакции: «В зависимости от уровня инфляции и дохода Сбербанка России процентные ставки по вкладам могут увеличиваться или уменьшаться Банком в одностороннем порядке»?
4. Каким документом (письмом) и когда был дополнен п.1.6 указанной Инструкции?
5. Располагает ли компания «Консультант Плюс» подлинным первоначальным текстом письма Сбербанка РФ № 01-792 от 23.06.1993 года?».
6. Подлежала ли Инструкции № 1-Р от 30.06.1992 г. согласно действующему на тот момент действующему законодательству регистрации в Министерстве юстиции и публикации в официальных органах печати?

Это касательно письма в «Консультант Плюс». Полностью согласен с тем, что аналогичные запросы следует отправить не только в «Гарант», но и в Минюст.

Денис, насколько мне известно в суды СБ приносит не оригинал Инструкции 1-р ( с подписью и печатью), а распечатки из Консультанта. В суде стоит информационная база Консультант.
При условии, если Консультант не подтвердит легитимность Инструкции 1-р размещенной в его информационной базе.
Тогда у СБ не будет оснований ссылаться на 1-р в судах (иначе вкладчик может так же как и СБ средактировать сам удобную для него редакцию Инструкции 1-р и принести ее в суд)

Доброжелатель - Есть мнение поддержать Ваш запрос. Тут вопрос в другом- на сколько авторитетено вообще пояснения(коментарии и т.д.)Консультанта для суда?
А через Инет, на каком бы бланке ответ бы нибыл, печать и подпись не появятся, но для нас всех конечно будет интересно их позиция и мнение.

Алина, почему Вы не отвечаете?