Произвол человека в мантии
У кого - нибудь были случаи привлечения судей к уголовной ответственности за получение взятки, или её вымагательство!!!

Или по крайней мере отвод судьи по указанным причинам (заинтересованность).

ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ.

Здравствуйте, я проработала пять лет в районном суде г. Москвы

По поводу Ваших дебатов скажу следущее... Да действительно произвол есть и от этого никуда не денешся.
Но если судья действительно нарушил закон, а вы в состоянии это доказать, жалуйтесь! Это действует, ну может не в 100 % случаев, но все таки действует! Все жалобы пишете обязательно сначало председателю, если ответ не устроил, с копией в Квалифколегию ну можно прихватить призедента и прокуратуру. Чем больше жалоб (от разных лиц) поступают на конкретного судью тем больше мер принимается.

В подтверждение своих слов приведу пример бывшей судьи Останкинского районного суда по гражданским делам Илларионовой О.А. - она наворотила кучу дел, было очень много жалоб, по её решениям была парочка скандалов с участием провоохранительных органов результат : В Московском городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении данной судьи. Чем это закончилось - осудили, только вот что с ней сейчас незнаю... В СМИ - освещался данный вопрос но очень мало т.к. сами понимаете дело то какое...
Может быть осудили и реально, она помоему не замужем и ребенок у неё малой на руках был. Каким местом она думала привынесении таких решений незнаю...

Так что жалобы действуют, не хочу ничего сказать в отношении коллег - юристов, но бывают такие.... просто слов нет ... и иногда судей обвиняют на пустом месте и сильно выводят из себя. Есть еще и энергетические вампиры, а представьте сколько таких людей может протий у судьи за один день, а за неделю?!
Что касается взяток то Они же тоже люди и кушать им хочется. Главное чтобы все было в рамках закона и оправдано.
Реально судья в районнм суде получает 15000 -17000 руб. в месяц ну и около 1000$ в декабре под новогодние праздники - а работа у них тяжелая. Он один а сколько народу?! И каждый не просто говорит о своем, а иногда и орет и оскорбляет, ну какие нервы выдержат.

Именно поэтому я предпочитаю когда мои дела назначают либо на утро либо сразу после обеда, т.к. совсем нет желания если вдруг что не так, чтобы судья отыгрывался на мне.

Я очень часто пользуюсь психологическими приемами "Спокойный разговор" Если судья возбужден, посочувствуйте ему , скажите, сколько же у вас народу много, как же вы справляетесь и т.д. все тихим спокойным голосом, - в ответ судьи процентов в 50-ти тоже снижаю интонацию.

В канцелярии я общаюсь точно так же " Здравствуйте, (тут иногда делаю паузу чтобы мне ответили тем же, но если не отвечают, продолжаю дальше)Будте добры, подскажите пожалуйста ......... Опять же - работает не всегда конечно, но работает. И не жалейте для концелярии конфет или тортик к чаю в праздники Это всегда приятно. Старайтесь расположить к себе человека, пусть он вас запомнит и когда вы приходите встречает вас с улыбкой.

По возможности с судьями надо дружить, чтобы Ваше появление не вызывало у него негатив, а наоборот спокойствие. Если судья не укладывается в сроки, лучше попросить его сделать это побыстрее, мол Вы все понимаете, но Вам позарез как нужно... Но не в коем случае не требуйте своего, особенно если это "одекватный судья", которого просто кто-то до вас усел разозлить. Они даже иногда дают маленькую консультацию если вы что-то непонимаете. Но это редко. причем эти отношения складываются без всяких там взяток.
Судья с которым я работала, нередко при хорошем расположении к стороне, даже если и отказывал в иске, то после процесса, объяснял почему он так поступил... Он разъяснял право подачи кассационной жалобы, и при этом, если стороны интересовались а иногда и по своей инициативе, объяснял что в принципе он все написал в решении но то-то то-то и то-то

Ну а про "Плохих" судей и говорить не стану... они есть и с ними надо бороться!

В рамках обсуждаемой темы хотелось немного посоветовать.

В данных ситуациях необходимо писать, писать и писать жалобы на судью, как председателю (суда и судебного состава), так и в квалификационную коллегию судей (даже если судья таким и не состоит).
Поднять такой шум и дать такую огласку делу, чтобы у судьи вовсе не возникало желания предвзято относиться к одной из сторон процесса.

Для этого вооружитесь диктофоном (не жалейте денег на хороший) или любой камерой VHS. Создайте в судебном процессе дух пресс - конференции, а также соберите побольше народу с блокнотами и ручками, которые внимали бы каждому слову судьи (дайте им всем доверенности с правом делать заявления).

Если судья на процессе будет хамить, как то: "У меня нет времени вас слушать", "давайте быстрее", "У меня болит голова, помолчите, я не собираюсь вас слушать бесконечно", "что за чушь вы несете" и т.д. и т.п., ЗАПИШИТЕ ВСЕ ЭТО НА ДИКТОФОН.

Потом процитируйте все это в своей жалобе со ссылкой, что имеется звукозапись всего этого безобразия.

Не идите сразу к председателю, идите с жалобой сначала к его заместителю, и на вопрос: "не ужели она (он) так выражалась (ся)?", тут же дайте послушать ему звукозапись!

Когда Вы обойдете всех заместителей и председательствующего состава, идите к председателю суда на прием и жалуйтесь, жалуйтесь и жалуйтесь.
Если Вы этого не сделаете и промолчите, то Вас СОЖРУТ!!!

Не избегайте в жалобе резких слов, пишите: "некомпетентность, элементарное незнание арифметики, чудовищное непонимание норм материального права" и т.п. ВАЛЬЕТЕ НА СУДЬЮ ВЕДРО "ГРЯЗИ" И "ПОМОЕВ".

Разверните третью мировую войну!!!!

Не бойтесь писать в Госуду РФ, с требованием пресечь нарушение закона, в Федеральное собрание РФ, в Администрацию Президента РФ, Министру Юстиции и т.д..

Приложите копии Ваших жалоб (в Госдуму ...) к жалобе на имя председательсвующего суда, и ВСЕ!

зайдите на сайт Маланина. Там и в форуме есть ссыка и в документах есть материалы.

Читал раньше где-то выступление Вице-Президента Сбербанка Митичкина в Думе, а сейчас не могу найти. Подскажите страницу.

ниже вопрос 16 разъяснения ВС

не понял... и где все?

в каком Обзоре ЛЯПЫ искать?

по вопросам?

Ваша проблема (как собственно и моя, и тысяч юристов, получивших высшее образование при действующих ГК РФ (ч.ч 1,2), в плохом ориентировании в законодательстве в период 1990-95 гг. Я тут целый день "убил" на анализ всех нормативных актов, разрешающих коллизию между республиканским и союзным гражданским законодательством.

Предлагаю Вам на размышление извлечения из полученных результатов

Закон РФ от 21 апреля 1992 г. N 2708-I «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» (Текст Закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая 1992 г., N 20, ст. 1084)

6. Статью 28 изложить в следующей редакции:

"Внешнеполитическая деятельность Российской Федерации основывается на признании и уважении государственного суверенитета и суверенного равенства всех стран, неотъемлемого права на самоопределение, принципов равноправия и невмешательства во внутренние дела, уважения территориальной целостности и нерушимости существующих границ, отказа от применения силы и угрозы силы, экономических и любых других методов давления, принципов мирного урегулирования споров, уважения прав и свобод человека, включая права национальных меньшинств, добросовестного выполнения обязательств и других общепризнанных принципов и норм международного права."

Постановление Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1992 г. N 2-П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики расторжения трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1.1 статьи 33 КЗоТ РСФСР»

«Из положений статьи 28 Конституции РСФСР следует, что Россия обеспечивает добросовестное выполнение обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из заключенных международных договоров».
Конституция РФ

Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Раздел второй. Заключительные и переходные положения

2. Законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Российской Федерации до вступления в силу настоящей Конституции, применяются в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации.

ВС в Обзоре допустил как минимум три "ЛЯПА", подумайте какие.

Кстати, посмотрите ст. 3 ФЗ

Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 16 апреля, 26 ноября 2001 г.)

Статья 3. С 1 января 1995 года на территории Российской Федерации не применяются:
раздел I "Общие положения", раздел II "Право собственности. Другие вещные права" и глава 8 "Общие положения об обязательствах" раздела III "Обязательственное право" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991, N 26, ст. 733);

Вы думаете Верховный Суд мог допустить такой "ЛЯП" сославшись на "Основы ГЗ..."?

А как тогда толковать ст.4 ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ», которая подтверждает, что "Основы ГЗ..." ПРИМЕНЯЮТСЯ в части не противоречащей ГК?

Уважаемые господа!

Оговорюсь сразу, не я допер до этой мысли (авторство принадлежит Маланину Д. В.), но получается очинно элегантно:

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 г. (по гражданским делам) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г.)

Вопрос 16: Является ли изменение Сберегательным банком Российской Федерации процентов по детскому целевому вкладу, открытому в 1993 году, односторонним изменением условий договора?

Статьей 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР, регулировавшей в период заключения договора общие положения об обязательствах, указано на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
… уменьшение представляется возможным и после 1 марта 1996 года, если условие о возможности уменьшения банком процентной ставки по договору детского целевого вклада содержалось в конкретном договоре и вкладчик был ознакомлен с этим условием в надлежащем порядке, поскольку на период заключения этих договоров действовавшим законодательством банку предоставлялась возможность устанавливать в договоре условие о понижении процентной ставки

Постановление ВС СССР от 31 мая 1991 г. N 2212-I
"О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик"


Верховный Совет СССР постановляет:
1. Ввести в действие Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик с 1 января 1992 года.
2. Впредь до приведения законодательства Союза ССР и республик в соответствие с Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик акты законодательства Союза ССР и республик применяются, поскольку они не противоречат Основам. При этом изданные до введения в действие Основ решения Правительства СССР и правительств республик по вопросам, которые согласно Основам могут регулироваться только законодательными актами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законодательных актов, а акты законодательства Союза ССР по вопросам, которые в соответствии с Основами могут регулироваться только законодательством республик, - впредь до введения в действие соответствующих актов республиканского законодательства.
3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие Основ, то есть с 1 января 1992 года.

Текст постановления опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 26 июня 1991 г., N 26, ст. 734

Соглашение
о создании Содружества Независимых Государств
(Минск, 8 декабря 1991 г.)

Статья 11.
С момента подписания настоящего Соглашения на территориях, подписавших его государств не допускается применение норм третьих государств, в том числе бывшего Союза ССР.

Постановление ВС РСФСР от 12 декабря 1991 г. N 2014-I
"О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств"

Верховный Совет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, руководствуясь пунктом 15 статьи 109 Конституции (Основного Закона) РСФСР, постановляет:
1. Ратифицировать Соглашение между Республикой Беларусью, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной о создании Содружества Независимых Государств, подписанное в г. Минске 8 декабря 1991 года.
2. В целях создания условий, необходимых для реализации статьи 11 названного Соглашения, установить, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и настоящему Соглашению.

Текст постановления опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 19 декабря 1991 г., N 51, ст.1798

Честно говоря, для меня это откровение. Получается, что единственной действующей нормой все-таки является ст. 169 ГК РСФСР от 11 июня 1964 г. (Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом).

ГПК

Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Статья 363. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:
суд применил закон, не подлежащий применению;

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

http://denisforum.fastbb.ru/re.pl?3-00000029-000-0-0-0-0-0


Наталья эта ссылочка для Вас

Кто-нибудь, помогите с подачей жалобы на судью в квалификационную коллегию.
В частности куда именно подавать, на что ссылаться, Вообще у кого-нибудь есть пример такой жалобы.

Ссылаться на ФЗ от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и на нарушенные, с Вашей точки зрения, конкретным судьей нормы.
Куда подавать - в квалификационную коллегию. Где она находится, зависит от того, в каком городе всё это происходит. К примеру, в Москве ККС располагается в здании Мосгорсуда.

В Квалификационную коллегию судей г.Москвы 123242, г.Москва, ул. Зоологическая, д.20.
от __________________________________________
____________________________________________
проживающего: _________________________________
_______________________________________________
ЖАЛОБА
на нарушение процессуальных норм и судебной этики
Мы, истцы по делу к ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии", вынуждены обратиться к Вам ввиду грубейших нарушений действующего процессуального законодательства судьёй Головановой М.Б.
Дела по искам к ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии", рассматривается с нарушением сроков, установленных ст.99 ГПК РСФСР.
Время начала заседаний, назначенное повесткой, не было соблюдено ни разу.
На одно и то же время назначаются разные дела.
Судья Голованова М.Б. откладывает дела под надуманными предлогами, сознательно затягивает рассмотрение дел.
Своими действиями судья Голованова М.Б. ущемляет интересы истцов и отстаивает позицию ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии".
Мы считаем, что подобное отношение к исполнению своих профессиональных обязанностей умаляет авторитет судебной власти и компрометирует Государство.
Просим дать оценку действиям судьи Головановой М.Б. и принять меры по соблюдению законов Российской Федерации.
___________________
____ ____________ 200__г.

Я подавал такие жалобы. Очень действенное средство должен вам сказать. Но было это года два назад.
Пишется в свободной форме, главное, чтобы четко было понятно кто и в чем провинился и какие НПА судья нарушил, если таковые есть.

Знакомый судья (институтский друг) подсказал, что особо обращают внимание на нарушение не столько материальных норм (это должны быть вопиющие нарушения) , а на нарушение процесса...

Внимательно читайте ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и п. 24 разъяснений и рекомендаций в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (приняты на заседании Высшей квалификационной коллегии судей 15-18 июля 2002 г.):
"Поводом для рассмотрения на заседании квалификационной коллегии судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи является только представление председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества (кроме ККС и ВККС - NVV)".

Жалоба подается председателю суда, в котором работает судья, на мирового судью председателю суда являющегося апелляционной инстанцией по отношению к этому судье. Сослаться необходимо на нарушение судьей кодекса чести судей и ст.12.1 закона о статусе судей. Если председатель сочтет нужным, то он обращается в квалификационную коллегию с представлением о наложении дисциплинарного взыскания на данного судью. Непосредственно жалобы на судей (минуя председателя суда) квалификационная коллегия не рассматривает, а перенаправляет их председателю соответствующего суда.

Вот пример жалобы

Председателю N-ского городского суда
Заявитель: Иванов Иван Иванович

ЗАЯВЛЕНИЕ

(Дата) мировой судья судебного участка № (..) вынес в отношении меня постановление о привлечении меня к административной ответственности наложении на меня административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток. В ходе рассмотрения данного дела мировой судья ... унизил мою честь и достоинство. Так, он при даче объяснений заставил меня стать по стойке смирно, вытянув руки по швам, ноги вместе. При этом он кричал на меня. Считаю такое поведение судьи унижающим мою честь и достоинство. В соответствии с п. 4 ст.2 Кодекса чести судьи РФ судья должен проявлять терпение, вежливость, тактичность и уважение к участникам судебного разбирательства и другим лицам, с которыми он общается при исполнении служебных обязанностей. Судья не только не проявил терпение, вежливость, тактичность и уважение при рассмотрении моего дела, но и унизил мою честь и достоинство. Считаю данное поведение судьи ... несовместимым с высоким статусом судьи в РФ.
Факты изложенные в данном заявлении может подтвердить Ф.И.О. проживающий по адресу: адрес.
На основании изложенного, в соответствии со ст.12.1 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации", —

ПРОШУ:

Привлечь мирового судью судебного участка № ... к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий в должности мирового судья судебного участка № ....

" " ________ 2004 г. ___________________ Ф.И.О.

Теперь все председатели судов у нас зависят от Президента, так что если какой заупрямится - подавайте челобитную "царю-батюшке" - он его переубедит.

Денис! В каком разделе форума этот корешок? я его видела, даже распечатала, а сейчас не могу найти.

Доброго дня всем.

Письма 4, а не корешка, корешков 8 ( в двух письмах на 2-их).

Наталья Вам необходимо мне прислать корешок, его содержание и адрес есть на моём форуме.

Нина, указанный обзор вряд ли Вам поможет.
Во-первых, обзор не обязателен для исполнения судами, а во-вторых, вклад из обзора был внесен в 1995 году, т.е. после принятия части первой ГК РФ в ст.310 где уже нет ссылки на договор, как это было в ст.57 Основ.