| |||
|
1.Дело о незаконных похоронах 2.Незамысловатое решение о взыскании долга по договору займа. 3.Весьма замысловатое решение и др.документы об истребовании из чужого незаконного владения ... главной бухгалтерской книги. Однажды увольнявшийся главбух взял, да и унес гроссбух, чтобы отомстить директору общества за "придирки". Суд счел возмлжным виндицировать документ как материальную ценность. К сожалению, я так и не смог объяснить своим любознательным коллегам, почему это не причинение вреда предприятию, если книгу мы оцениваем по стоимости её восстановления. Вопрос об истребовании документов так и остается без решительного ответа. Уж лучше бы законодатель придал документам самосоятельную ценность и провозгласил защиту документооборота независимо от собственно экономического оборота. А пока делаем что можем. 4.Решение от 30.04.2004г. Ленинского районного суда г.Саратова по иску ЖСК "Руна" к С.В.Фокину о взыскании неосновательного обогащения. Забавное решение не столько о неосновательном обогащении строителя непостроившего кооперативные погреба, сколько о применении срока исковой давности. Повеселитесь и ошибки найдите сами. 5.Решение Фрунзенского р/суда г.Саратова по иску "Иванова" в ЖСК "Армавир-94" о незаконном собсрании представителей и незаконном решении поставить ворота на въезде во двор и ограничить проезд временем суток. Решение уже отмененено и я надеюсь на интересное продолжение, а то как-то обидно прочитать, что решение о воторах незаконно только потому, что само собрание было незаконным, а вопрос о свободе передвижения, въезда и выезда остался непроясненным. 6. Решение Марсковского р/суда Саратовской области от10.9.1999г.о взыскании задатка за так и не проданный домик и надзорная жалоба. О проблеме задатка при купле-продаже недвижимости. К сожалению, комплект документов очень неполный. 7. Решение мирового судьи от1.8.2001г.и апелляционное определение Ленинского р/суда г.Саратова от 5.9.2001г. по иску Морозовой Т.В. к Сердобинцевой М.Р. о признании дог.недействительным и возврате аванса. Всего 6 док. О проблеме задатка при купле-продаже недвижимости. 9. Ольга Винтер против Фонда Социального страхования. Заявление о признании незаконным решения Фонда Соц.страхования о выделении средств на осуществление расходов страхователя. Фонд считал зарплату рнаботницы завышенной, а соответственно завышенным и взнос страхователя для того, чтобы при выходе в декретный отпуск женщина могла получить побольше отпускных. | |||
| Напишите мне |
