Среда, 27.05.2020
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 ... 75 76 »
Показано 31-45 из 1136 сообщений
0  
1106. Вячеслав   (14.05.2009 16:21)
Здравствуйте! Как сейчас обстоят дела с Детскими целевыми вкладами?
Собераюсь подавать исковое заявление.
Вклад открыт в марте(!) 1992 г., до вступления в силу "Основ" и до "Инструкции по детким вкладам..". Кроме того банк потерял лицевую карточку с подписью вносителя. Каковы шансы?
Ответ: Не знаю, каковы шансы. Я давно "выгрузил" эту проблемы из своей и без того больной головы и не собираюсь в неё погружаться. Для того и собрал на соответствующей страничке много матерпалов, чтобы граждане и юристы могли решать её сами. Кроме того история вопроса подробно освещалась в гостевой книге несколько лет назад. Читайте, там много интересных мнений и сообщений, есть и много адресов. Обсуждайте.
Ник.Бор.

0  
1105. Мишаня   (15.04.2009 13:54)
Здравствуйте,

к сожалению, очень давно не был на этом сайте, но очень приятно, что он функционирует!!!
Ответ: Заходите,иногда. Нам трудно, публикации пополняются раз в 2-3 недели, но закрываться не собираемся. Подарки в форме решений и определений охотно принимаем.
Ник.Бор.

0  
1104. Анастасия   (08.04.2009 16:13)
Что-то не вижу документов, которые высылала. Они еще не выложены?
Ответ: Нет, пока не выложены. сначала задержался из-за дефекта одного документа, сами помните. Потом сам болел, потом много работал, были другие публикации в том числе срочные, за них очень просили. Думаю, что если в течение недели ничего такого не стрясется, доредактирую и выставлю. Там хоть и не много работы с документами, но есть.
Ник.Бор.

0  
1103. Сюзанна   (30.03.2009 10:37)
Вы решения суда отсканированные получили? Если да-то что не отвечаете? Если нет то всё понятно.
Ответ: Получил и кратко ответил, но не все понятно, поскольку жду еще и решения о признании сделки недействительной.
Ник.Бор.

0  
1102. Сюзанна   (14.03.2009 19:39)
Здравствуйте! Буду ждать вашего письма, у нас много новых событий. Вы, конечно, подали некую надежду...спасибо уже за это!

0  
1101. Сюзанна   (26.02.2009 11:49)
Спасибо!! Сейчас иду на суд,вечером отсканирую и перешлю вам!
Ответ: Извините, с большим опозданием прочитал ваше письмо. Написал ответ, но призадумался и отослал его к другу на проверку, очень там все непросто. А пока, срочно рекомендую обжаловать намерения вашего пристава и просить у суда отсрочки хотябы до конца отопительного сезона. У нас всегда такую отсрочку даже без детей давали. А с ребенком я бы даже набрался нахальства сперва попросить отсрочки на год для спасения его жизни и здоровья. Одно из оснований - кредитор обеспечен наследственным жильём. Пока всё. Впрочем... а вы знаете, что принимая наследство, наследник невольно принимает и долги, а а значит ваш ваш кредитор по выселению есть ваш должник по стоимости квартиры за папашу? Подробности письмом.
Ник.Бор. И шлите решение хоть простой почтой на бумаге.

0  
1100. Сюзанна   (17.02.2009 16:52)
Здравствуйте! У нас квартирный вопрос-гражданское дело. Нужен совет. Если вам выслать решения суды и другие документы,вы сможете прокомментировать ситуацию?? Была бы очень благодарна за ответ))
Ответ: Давайте. Попробую, когда-то так делал. Ник.Бор.

0  
1099. Анастасия   (22.01.2009 17:36)
Здравствуйте, уважаеый Николай Борисович! Наткнулась на Ваш сайт совершенно случайно, но очень рада. Т.к. я студентка, и мне для курсовых очень нужна судебная практика, а ее-то как раз и нет нигде. кстати,у меня есть сейчас материалы нескольких дел, где я участвовала лично, и я могла бы их выслать, если Вас это заинтересует. Правда, я не знаю, можно ли выслать отсканированные страницы или нужно все перепечатать?
Ответ: Конечно, присылайте. Судебные документы прекрасно сканируются, а если качество достаточно высокое, то удастся и распознать этот текст как текстовый. Но если у Вас нет программы распознавания:FineReader, не огорчайтесь, сканируйте и присылайте, а я постараюсь опубликовать. Если надо поменять имена и названия, поменяю. Главное, чтобы номера дел были подлинные и названия судов, без этого ссылки не принимаются в научной литературе. Это особенно важно для аспирантов. Однако, должен сознаться, что обещают многие, но мало кто присылает.
Шлите, в крайнем случае шлите в ксерокопиях обычной почтой, адреса на первой странице.
Ник.Бор.

0  
1098. Андрей   (22.01.2009 14:49)
Уважаемый Николай Борисович, посоветуйте или по возможности скинте похожее исковое заявление по признанию права собственности и обязанию зарегистрировать ето право в фрс квартиры купленной по вескельной схеме.Предварительный договор, покупка векселя, в дальнейшем заключение основного договора где вексель идет в оплату квартиры.Дом сдан ГК, заселен.
Ответ: Ваше письмо неудачно пришлось на время моей "тяжелой и продолжительной болезни", а потом второпях я его просто не заметил. Теперь отвечаю. Схему вы описали достаточно ясно, неясно рассказали ситуацию, особенно стадию, в которой она сечас находится. Однако, в любом случая, должен огорчить: иски дольщиков к застройщикам о признании права собственности в общем виде не удовлетворяются. Вексельная схема специально придумана для того, чтобы обходить закон о долевом участии граждан в строительстве жилья. Если этот закон неприменим, то действует общее положение ГК РФ: чья земля, того и строения (квартиры), а не чьи деньги, того и квартира и заставить застройщика-заказчика (владельца зем.участка) принудительно зарегистрировать построенное хоть на себя хоть на другого пока не удается. Во всяком случае, прямо из закона такая возможность не вытекает. Решения такое я всё же однажды видел, но это было "политическое" решения, продиктованное давлением областной администрации. Были решения по преимущественному праву определенного дольщика на конкретную квартиру по сравнению с другими, но они тоже не дают права на гос.регистрацию. Так что образца не будет.
С прискорбием, Ваш Ник.Бор.

P.S. Оказалось, я несколько отстал от судебной практики. Коллеги мне сказали, что суды в нашем городе удовлетворяют иски о признании права собственности дольщика на конкретную квартиру, если дом сдан, а рег.служба выдает по судебному решению свидетельство. Обещали мне парочку таких решений. Не могут только сказать, насколько это возможно при вексельной схеме, надо хотябы видеть конкретный договор с застройщиком и вексель и приложения к ним, если таковые есть. Со мной согласились, что практика эта не стыкуется с законом, но судьи не пишут последовательных ссылок на закон и никого это почему-то не волнует. Если дадут, то опубликую немедленно. Заходите иногда.

0  
1097. Елена   (20.01.2009 13:18)
Здравствуйте! Я в разводе с мужем с 2003г. В начале 2004 года я сделала ремонт в квартире, муж на тот момент в квартире не жил, но был прописан. В 2006 г. муж выделяет долю в квартире и в 2007 г. продает эту долю. в апреле 2007г. было вынесено заочное решение в мою пользу о взыскании суммы 1/3 от общей суммы сддеалнного ремонта. В октябре 2008г., я наконец-то нашла "мужа" (жил в Питербурге) и направила к нему приставов. Заочное заявление им было срочно отменено, и уже 3 месяца идет рабирательство по моему ремонту - были предоставлены все доказаельства о необходимости ремонта (акты о том, что кв-ра была затоплена, фото ржавых труб и разбитом унитазе). Судья склоняет к тому, что затрачиваю ее время и под протокол, чтобы я отказалась от своего иска. В кв-ре проживаем с 1995г. и до 2004 - ни разу не делался ремонт.Какие еще можно предоставить доказательства, по-человечески - судья меня понимает, но требует предоставить доказательства необходимости проведения ремонта. Могу еще добавить, что строителей приглашала по номеру из газеты, сооветственно не было лицензии. Я уже готова согласиться на минимум оплаты от той суммы, что требуется (47000 руб. - основной, 11000 руб. - проценты за пользование деньгами) Помогите мне советом, что можно еще сделать.

Спасибо заранее.
Ответ: Не знаю, в каком сейчас состоянии ваше дело, и если решение вынесено, то не пришлё-те ли нам для опубликования. Фамилии и адреса можете закрасить, оставвьте только суд, дату и ромер дела. Или просто скажите, что поменять, если хотите анонимности. Впрочем, многие наоборот хотят публичности, чтобы выставить противников в неприглядном свете.
Если решение не вынесено, то полагаю вполне достаточно свидетельских показаний тех, кто видел квартиру перед ремонтом, это и соседи, это и сами строители, сделавшие ремонт, они наиболее квалифицированные свидетели, если только не забыли состояния квартиры за давностью. Фотографии квартиры обычно недостаточно информативны, если только их не делали специально, чтобы запечатлеть следы разрухи, как это делают экперты. Если выпишете о фотографиях труб и унитазе и если их можно идентифицировать с Вашей квартирой, то я тоже не понимаю, что вашему судье надо. Если она перестраховщица, то ничего не поделаешь, пусть принимает решение, этого за неё уже никто не сделает, а если по боязни ответственности (в это я, правда, мало верю, скорее предположу, что она чего-то иного боится) вынесет решение об отказе, то не следует вам самой бояться похода в кассационную инстанцию, да и в надзор тоже.
Да, поищите ещё нормативные сроки производства ремонта в коммунальных правилах и в строительных нормативных документах. Сроки смены труб сам когда-то читал, просто за давностью не помню и искать не стану, это уж точно не моя задача, а вашего адвоката и его кожификатора.
И еще, возможно Ваше заочное отменили незаконно, если коннчно ответчик был достоверно извещен. Оно отменяется, если отсутствующая сторона располагает новыми доказательствами, а не если ваши доказательства ему показались недостаточными. Незаконная отмена заочного решения - серьезный кассационный довод в вашей жалобе на новое решение суда.
Ник.Бор.
Ник.Бор.

0  
1096. Максим   (15.01.2009 11:35)
Добрый день! Спасибо за Ваш сайт. Очень полезен. Не могу найти судебной практики по добросовестному приобретателю, где государство выплачивает разовую сумму (до 1млн.рублей). Порядок выплат этих на сколько я знаю до сих пор не определен Правительством РФ и это затрудняет иски. Если кто слышал о таких случая поделитесь информацией!
Ответ: А вы не пробовали обращаться в казночейство местное и федеральное? Они главные хранители гос.денег и плательщики. Если откажут, то можно попробовать обратиться в суд к государству в лице казначейства, а о результате сообщите нам на сайт.
Ник.Бор.

0  
1095. Виктория   (20.12.2008 14:35)
в 2007 г. купили 2-х комнатную квартиру. А годом позже пришли из органов опеки и попечительства и сообщили нам о том, что в в 2002г. бывшая хозяйка квартиры лишена родительских прав и что 2003 г. было вынесено постановление о закреплении за ребенком прав проживания в данном жилом помещении.
Пошли в паспорный стол и там подняли историю данной квартиры. Оказывается в 2004г. квартира была приватизирована, но каким-то образом ребенок не был включен в приватизацию...В 2005г. по заявлению заведующей детского дома ребенка из квартиры выписали, но не в детский дом, а в какую-то другую жилплощадь! Как нам быть. Помогите пожалуйста!!!
Ответ: Помочь? Интересно как? Наш сайт старается помочь тем, кто хочет сам себе помочь, размещая на своихстраницах информациях о разных правовых бедах. Иногда помогаем и добрым словом. А пока учтите, что помочь вы должны себе сами, привлекая на свою сторону юристов, каких сами выберете, и читая всё, что удастся найти на эту тему. Читайте дела, размещенные на стр. ДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПРИОБРЕТАТЕЛИ. Читайте законы, постановления Конституционного суда и документы Верховного суда РФ.
Если хотите услышать оценку конкретно Ваших документов, то присылайте сами документы в эхлектронном виде, этим Вы не только себе, но и другим поможете. Возможно, последнее Вас не волнует, но это волновало тех, кто поделился прежде со мной своими документами, которые я разместил на своем сайте. Так и поможем друг другу.
Ник.Бор.

0  
1094. Надежда   (22.11.2008 07:59)
Здравствуйте.
Женщина вносила страховые взносы по смешанному страхованию в течении 5 лет в Росгосстрах, которые заканчивались 31.12.1991 г.
Т.к. она ушла в море, она поручила бухгалтерии своего предприятия перевести весь страховой взнос по истечении срока выплат на срочный вклад в банке. Но была Павловская реформа, деньги обесценились. Бухгалтерия деньги перевела 6.02.1992 г.на банковский счет. Вроде как не имели права делать данную банковску операцию, т.к. вклады должны были быть заморожены с 01.01.1992 г..
Теперь она лишена права получить компенсацию.
Никак не могу найти НПА, который запрещал подобную операцию.
Кто в давнном случае является ответчиком Росгострах или Сбербанк?

Помогите советом в данном споре.
Ответ: Увы! Не буду брать на себя роль бесплатного консультанта в денежном споре. Пора благотворительного консультирования по меркантильным делам и по большейчасти нематериальных споров для меня закончилась. Хватит с меня и содержания данного сайта. Тем более, что здесь консультирование сопряжено с тщательным изучением некоторых уже "исторических" нормативных актов.Судебной практики по этой категории дел у меня тоже нет, а если есть или будет у Вас, то прошу поделиться. Однако при определении предмета доказывания и при изучении "нормативки" советую для себя выяснить слежующее:
1.Что из себя представляло "замораживание" вкладов: только нельзя снимать деньги или нельзя еще и вкладывать? Лично я сомневаюсь, чтобы был запрет вкладывать. Это личное дело каждого.
2.Наколько был жестким запрет снимать вклады: совсем нельзя снимать или нельзя снимать под страхом того, что в дальнейшем не получишь компенсацию? Сам я этого уже через 17 лет не помню, а смотреть не стану.
3. Наконец,если было поручение перевода, то не изменились ли обстоятельства как раз за время отсутствия доверителя и проявил ли представитель должную осмотрительность и заботливость, которая в данном случае должна была заключаться в том, чтобы поручения лучше не исполнять, а сохранить деньги в "депо" до возвращения доверителя или запросить у него радиограммой дополнительных указаний.
А прямого запрета вы, скорее всего, не найдете.
Извините, если это полная ерунда. В конце концом, к выбору консультанта Вам тоже надо подходить ответственно и осмотрительно: консультант должен представить Вам источники своей осведомленности, прежде всего правовые, а не ссылаться только на свой безграничный опыт
Ник.Бор.

0  
1093. Сусликов Алексей   (24.09.2008 18:41)
Спасибо,очень интересно

0  
1092. Людмила   (13.09.2008 00:49)
Здравствуйте, Николай Борисович. Спасибо, прочитала статью "зачем нам нужна судебная практика". Это несомненно, что судебная практика нужна именно в "живом" виде, а не в переделанном и обобщенном кем-то, пусть даже и очень умным и авторитетным. На счет прецедентного права хочу сказать, что своими глазами видела "плагиатные" судебные решения, часть текста в которых даже не перепечатана, а просто скопирована (вместе с ошибками) из другого судебного решения по аналогичному делу и вставлена в свое судебное решение. Или я неправильно понимаю суть прецедентного права. Еще есть просьба, никак не могу понять, объясните пожалуйста, что значит: "Закон обратной силы не имеет", если можно, то с примером.Заранее благодарна.
На главной странице в п.22 подпункте 4 не работает ссылка "Интересное решение суда 28.4.07 по иску Ромашкина..." - пишет, что нет такой страницы. Еще очень хочется почитать суд.практ.по земельным спорам, особенно по вопросам узаконивания самовольных построек и земельных участков. С уважением, Людмила.
Ответ: Спасибо за полдотворные посещения. Ромашкина исправил, сам не понимаю как это вышло, но виноват я сам. Только это не стр.22 п.4. Первое, это отдельные страницы, а вторая нумерация это свежие решения которые только недавно вывешены как новости, а потом будут убраны и останутся только на конкретных тематических страницах. Т.е. это два разных списка.
О прецедентах и обратной силе поговорим позднее. Сейчас некогда. Однако странно, что студент последнего курса не определился в этих вопросам. Но хорошо, что не стесняетесь спрашивать. В правовой клинике у нас висел на стенке плакат: Здесь можно задавать любые, даже самые глупые вопросы. А подальше другой: Даже самый глупый вопрос требует умного ответа. Интересно, из какого вы вуза. Если не хотите говорить в Гостинной, напишите лично. Анкетных страниц я пока не завел и регистрации тоже нет. и насчет "напиши мне": там где вы указали эта штука работает, но требует почтовой регистрации, я был удивлен, но страшного в этом не вижу. В других местах просто сразу выскакивает страничка письма, если смогу, то переделаю на более простой вариант.
Ник.Бор.


Имя *:
Email *:
WWW:
Все смайлы
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2020
    Конструктор сайтов - uCoz